“撤稿观察”网站对我国科研诚信建设的启示

       　“撤稿观察”（Retraction Watch）网站创办至今四年多来，在促进科学共同体自我纠错、揭露科研不端行为和避免不实研究成果对人们产生误导等方面发挥了很好的作用。“撤稿观察”的实践对我国的科研诚信建设也有所启示。
      撤稿观察网站由美国学者伊万·奥兰斯基（Ivan Oransky）和亚当·马库斯（Adam Marcus）于2010年8月以博客形式创建。两位创办者都曾在世界著名的科学类杂志任职，有从事科学和生物医学报道和科学新闻教学的经验，并有着科学记者的责任感。四年多来，他们利用业余时间合作进行网站内容的更新维护，使网站在世界范围内的影响不断扩大。
      一、创办撤稿观察网站的目的
      在奥兰斯基和马库斯在撤稿观察网站联名发表的首篇博文中，介绍了发布撤稿博客文章的四个目的：（1）指出科学研究中的错误，促进及时纠错；（2）使文章被撤稿的信息广为人知，特别是资助方、纳税人和潜在的投资者；（3）利用撤稿信息为揭露造假和其他不轨行为提供线索；（4）对期刊纠错和质量保障方面的做法进行监督。
      该博文在阐述建立网站的必要性时，引用了2008年《医学伦理杂志》发表的一篇文章中的数据：虽然撤稿率并不高，但却在增加；虽然有问题的文章从刊登到被撤稿的时间间隔在缩短，但从引用情况分析，这些文章的使用者并没有发现文章已被撤稿；虽然期刊编辑和机构管理人员对纠正科学记录承担了更多的责任，但撤稿启事中公布的撤稿原因有时并不可信。
      网站运行后，许多网友热情提供信息和积极参与互动，反映出科技界对网站的需求；网站维护者也从网友的反馈中得到许多激励。